Postanowienie II AKzw 627/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi-II Wydział Karny w skła

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 627/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi - II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca : Sędzia SA Maria Wiatr Protokolant: sekr. sąd. Jadwiga Popiołek przy udziale M. C. - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w sprawie A. C. skazanego za przestępstwo z art. 279 § 1 kk zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23 kwietnia 2014r. w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n a w i a : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zażalenie nie jest zasadne. Lektura wywiedzionego środka odwoławczego prowadzi do wniosku, że skarżący ubiega się o zastosowanie instytucji dozoru elektronicznego głównie w celu polepszenia sytuacji finansowej i bytowej żony. Tymczasem okoliczności tego rodzaju w ogóle nie stanowią przesłanek do udzielenia zezwolenia na odbywanie kary w SDE i de facto pozostają bez wpływu na treść zaskarżonej decyzji. Sąd I instancji prawidłowo wskazał, że w przedmiotowej sprawie brak jest podstaw do uznania, iż wszystkie cele kary zostaną w stosunku do skazanego osiągnięte w przypadku odbycia przez niego kary w systemie SDE. Z akt sprawy wynika, że dotychczas był on już wielokrotnie karany, w tym kilkakrotnie za takie samo przestępstwo (art. 279 § 1 kk). Korzystał z instytucji probacyjnych – warunkowego zawieszenia wykonania kary, jednak na wolności zawiódł oczekiwania, jakie z nim wiązano i wchodził w kolejne konflikty z prawem. Rację ma również Sąd Okręgowy akcentując, że skazany w trakcie odbywania kary zachowuje się jedynie przeciętnie, orzeczoną karę odbywa w systemie zwykłym zachowując bierność w procesie resocjalizacji i prezentuje mało krytyczny stosunek do popełnionego czynu. Powyższe okoliczności dają asumpt do przyjęcia, że celowym i uzasadnionym jest dalsze odbywanie przez skazanego kary pozbawienia wolności w zakładzie karnym, gdzie jest poddawany stosownym, a przy tym koniecznym, oddziaływaniom resocjalizacyjnym i wychowawczym. --- STRONA 2 --- Z tych wszystkich względów orzeczono, jak na wstępie.