Postanowienie II AKzw 620/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi-II Wydział Karny w skła

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 620/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi - II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca : Sędzia SA Maria Wiatr Protokolant: sekr. sąd. Jadwiga Popiołek przy udziale M. C. - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w sprawie T. O. skazanego za przestępstwo z art. 258 § 1 kk i in. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15 kwietnia 2014r. w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n a w i a : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zażalenie nie jest zasadne. Skarżący podnosi, że odbył już znaczną część orzeczonych kar, jego zachowanie po popełnieniu przestępstwa jest oceniane jako dobre, a na wolności ma zapewnione stałe miejsce zamieszkania i zatrudnienie. Powyższe argumenty nie są tego rodzaju, aby podważały trafność stanowiska sądu I instancji. Wprawdzie analiza akt sprawy potwierdza, że proces resocjalizacji skazanego przebiega prawidłowo (o czym świadczy jego właściwe zachowanie w zakładzie karnym, wielokrotne udzielanie mu nagród regulaminowych i wywiązywanie się z zadań programowego oddziaływania w stopniu dobrym), jednak nie został jeszcze zakończony sukcesem, gdyż T. O. nadal pozostaje mało krytyczny wobec popełnionych przestępstw. Nie został zatem dotychczas zrealizowany cel w postaci wykształcenia u niego społecznie pożądanych postaw. Ponadto zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary nie jest jedyną przesłanką, jaką bada sąd orzekający w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia. W przedmiotowej sprawie, udzieleniu skazanemu dobrodziejstwa, o które wnosi, sprzeciwiają się jego właściwości i warunki osobiste, a zwłaszcza fakt, że jest on osobą wielokrotnie karaną za poważne przestępstwa, w tym także popełnione w warunkach art. 64 § 1 kk, a także okoliczność, że korzystał już z warunkowego przedterminowego zwolnienia i popadł w kolejny konflikt z prawem. Natomiast okoliczności rodzinne wspomniane w końcowej części zażalenia pozostają poza sferą ocen sądu, gdyż nie zostały przez ustawodawcę zaliczone w poczet przesłanek wskazanych w art. 77 § 1 kk. --- STRONA 2 --- Dlatego orzeczono, jak w sentencji.