Teza / krótkie omówienie
odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn.akt II AKzw 616/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 9 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Cieślikowski Protokolant: Beata Kicińska po rozpoznaniu w sprawie skazanego J. O. s.R. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 20 marca 2014 r., sygn. akt: V Kow 115/14/pr w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 §2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. U z a s a d n i e n i e Rozpoznając zażalenie skazanego na odmowę udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia argumentów przedstawionych przez skazanego. Chęć opieki nad synem, który u skazanego powstał po osadzeniu go w zakładzie karnym, nie jest przekonywujący. W sytuacji gdy syn skazanego ma zapewnioną dobrą opiekę w rodzinie zastępczej, nie ma żadnych istotnych powodów udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności. Z tych też powodów orzeczono jak wyżej. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II AKzw 616/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 9 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydz#art. 437 § 1 kpk