Postanowienie II AKzw 611/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi-II Wydział Karny w skła

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 611/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi - II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca : Sędzia SA Maria Wiatr Protokolant: sekr. sąd. Jadwiga Popiołek przy udziale M. C. - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w sprawie M. W. skazanego za przestępstwo z art. 178a §1 i 4 kk i in. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 29 kwietnia 2014r. w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n a w i a : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zażalenie nie jest zasadne. Okoliczności podnoszone w zażaleniu, a więc potrzeba wykonania prac polowych w gospodarstwie rolnym i sprawowania opieki nad matką cierpiącą na depresję nie mogą skutkować uwzględnieniem środka odwoławczego, ponieważ nie należą do przesłanek stosowania instytucji dozoru elektronicznego (art. 6 ust.1 u.p.d.). Jak prawidłowo argumentuje Sąd Okręgowy – M. W. jest sprawcą niepoprawnym i wielokrotnie karanym za czyny z art. 178a § 1 i § 4 kk. Korzystał kilkakrotnie z dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia wykonania kary, jednak na wolności nie sprawdził się i wciąż wchodził w kolejne konflikty z prawem, nagminnie popełniając przestępstwa. Z tych względów za celowe uznać należy wdrożenie wobec M. W. oddziaływań resocjalizacyjnych i wychowawczych, które mogą mieć miejsce jedynie w warunkach izolacji penitencjarnej. Brak jest podstaw do uznania, że wobec skazanego wszystkie cele kary zostaną osiągnięte w przypadku odbywania przez niego kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym, Dlatego Sąd Apelacyjny utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.