Postanowienie II AKzw 611/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 9 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydz

--- STRONA 1 --- Sygn.akt II AKzw 611/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 9 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Cieślikowski Protokolant: Beata Kicińska po rozpoznaniu w sprawie skazanego J. J. s. J. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 marca 2014 r., sygn. akt: V Kow 85/14/pr w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 §2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. U z a s a d n i e n i e Rozpoznając zażalenie skazanego na odmowę udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia argumentów w nim podniesionych. Stwierdzona u skazanego zaćma początkowa oka lewego, nie stwarza zagrożenia dla życia, a także nie może spowodować dla jego zdrowia poważnego niebezpieczeństwa. Tylko w takich przypadkach stan zdrowia może być podstawą udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności. Wbrew temu co sądzi skazany, zabieg usunięcia zaćmy, nie będzie wykonany natychmiast, czas oczekiwania wynosi z reguły kilka lat, oczywiście po stwierdzeniu przez lekarza jego niezbędności w ramach środków Narodowego Funduszu Zdrowia. Gdyby skazany dysponował odpowiednią kwotą (około 3 do 5 tys. zł), to mógłby --- STRONA 2 --- ewentualnie taki zabieg przeprowadzić odpłatnie, co wymagałoby wcześniejszego przygotowania i opinii o jego niezbędności. Na obecną chwilę brak jest przesłanek do udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności. Z tych też powodów należało zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie. 2