Postanowienie II AKzw 608/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 maja 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział K

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 608/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 maja 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz Protokolant: Marta Markiewicz-Khalouf po rozpoznaniu w sprawie skazanego T. C. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 24 marca 2014r. (IV Kow. 715/14/pr.) w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art.1 § 2 kkw postanawia zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. U Z A S A D N I N I E Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 24 marca 2014r. odmówił skazanemu T. C. udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Postanowienie to zaskarżył skazany, który kwestionując ustalenia Sądu Okręgowego odnośnie sytuacji zdrowotnej żony, wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia przez udzielenie mu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. --- STRONA 2 --- Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie skazanego nie jest zasadne i zawarty w nim wniosek nie może być uwzględniony. Ustalenie Sądu Okręgowego, że nie zachodzą warunki z art.153 § 2 kkw, które uzasadniałyby udzielenie przerwy w odbywaniu kary, jest prawidłowe. Nie ma bowiem przeszkód, aby żona skazanego poddała się terapii ambulatoryjnej, gdyż w tym czasie dzieckiem mogą zaopiekować się inni członkowie najbliższej rodziny, wspólnie zamieszkujący (dziadkowie). Zażalenie skazanego jest jedynie polemiką z prawidłowymi ustaleniami i ocenami Sądu I instancji w tym przedmiocie. Mając powyższe na uwadze zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego, jako prawidłowe, należało utrzymać w mocy.