Postanowienie II AKzw 604/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w s

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 604/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz po rozpoznaniu w sprawie skazanego P. S. zażalenia wniesionego przez skazanego na zarządzenie Sędziego Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 28 marca 2014r. (V K.. 503/14/wz) w przedmiocie odmowy przyjęcia środka odwoławczego na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art.1 § 2 kkw postanawia zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Upoważniony sędzia Sądu Okręgowego w Świdnicy zarządzeniem z dnia 28 marca 2014r. odmówił P. S. przyjęcia jego zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 11 marca 2014r. o odmowie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia, z uwagi na złożenie go po upływie terminu. Zarządzenie to zaskarżył skazany, który podnosząc, że odpis postanowienia otrzymał w dniu 19 marca 2014r., a zażalenie złożył w dniu 26 marca 2014r., a więc w terminie 7 dni - wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie skazanego nie jest zasadne i zawarty w nim wniosek nie może być uwzględniony. Nie ulega wątpliwości, że skazany, który był obecny na posiedzeniu Sądu Penitencjarnego podczas ogłaszania postanowienia w dniu 11 marca 2014r., mógł to postanowienie zaskarżyć w terminie 7 dni od daty ogłoszenia postanowienia, o czym został pouczony ( art. 100 § 2 kpk, art. 460 kpk). Tymczasem w tym terminie tj. w dniu 17 marca 2014r. skazany złożył jedynie wniosek o nadesłanie mu odpisu postanowienia. Taki wniosek w żaden sposób nie przedłużał skazanemu terminu do złożenia zażalenia. Natomiast pismo skazanego mające charakter zażalenia zostało złożone w dniu w 26 marca 2014r., a wiec po upływie ustawowego terminu do złożenia zażalenia. Zatem upoważniony sędzia Sądu Okręgowego zażalenia tego, jako złożonego po upływie terminu, nie mógł przyjąć, co powoduje, że zaskarżone zarządzenie jest prawidłowe. W związku z powyższym postanowiono – jak na wstępie.