Teza / krótkie omówienie
warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 3 grudnia 2013r. nie uwzględnił wniosku skazanego J. L. w
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt II AKzw 60/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Apelacyjnego Grzegorz Kapera Protokolant: Marzena Dobrowolska po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skazanego J. L. na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 3 grudnia 2014r. (sygn. akt IV Kow 3528/13/wz) w przedmiocie warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 3 grudnia 2013r. nie uwzględnił wniosku skazanego J. L. w przedmiocie udzielenia mu warunkowego zwolnienia. Na powyższe postanowienie zażalenie złożył skazany zaskarżając je w całości. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie skazanego J. L. nie zasługuje na uwzględnienie. Wprawdzie nie wszystkie okoliczności wymienione przez Sąd I instancji przemawiające za odmową udzielenia warunkowego zwolnienia mieszczą się w katalogu przesłanek wymienionych w art. 77 § 1 k.k., ale analizując materiał dowodowy zebrany w sprawie należy stwierdzić, że decyzja Sądu Okręgowego zasługuje na akceptację, a wspomniane uchybienia nie miały wpływu na treść orzeczenia. W związku z tym Sąd Apelacyjny w pełni akceptuje pogląd sądu meriti, iż nie ma gwarancji, że skazany po opuszczeniu zakładu karnego będzie przestrzegać porządku prawnego, a w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa.
--- STRONA 2 ---
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II AKzw 60/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w#art. 437 § 1 k.p.k.#art. 77 § 1 k.k.