Postanowienie II AKzw 595/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 maja 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydzial

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 595/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 maja 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz Protokolant: Marta Markiewicz - Khalouf po rozpoznaniu w sprawie skazanego K. C. s. L. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 14 marca 2014r. (sygn. akt IV Kow 127/14/pr) w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. U z a s a d n i e n i e Postanowieniem z dnia 14 marca 2014r. w sprawie o sygn. akt IV Kow 127/14/pr Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze odmówił udzielenia K. C. przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, wskazując iż wola przeprowadzenia remontu lokalu, w którym chce on zamieszkać po opuszczeniu zakładu karnego, nie uzasadnia skorzystania przez niego z tej instytucji. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skazany. Podkreślił, że jeśli nie zrealizuje prac remontowych, przyznany mu lokal socjalny zostanie mu odebrany. Wyjaśnił, że w trakcie przerwy chciałby zawrzeć umowy związane z przyłączeniem mediów do powyższego lokalu, postarać się o przyznanie dotacji mieszkaniowej, --- STRONA 2 --- wyrobić dowód osobisty oraz odebrać materiały budowlane przeznaczone na remont lokalu ofiarowane mu przez Stowarzyszenie (…). Wskazując na powyższą argumentację skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez udzielenie przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Ustalenia Sądu Okręgowego, że nie zachodzą warunki z art. 153 § 2 kkw, które uzasadniałyby udzielenie K. C. przerwy w odbywaniu kary, są prawidłowe. Przerwa w karze może być udzielana w sytuacjach wyjątkowych, przewidzianych w art. 153 § 2 kkw jedynie wówczas, gdy zachodzą ważne względy rodzinne lub osobiste uzasadniające potrzebę obecności skazanego w warunkach wolnościowych, a przy tym jedynie poprzez jego osobiste działania można zrealizować zadeklarowane przez niego w trakcie przerwy cele. W przypadku K. C. żadna z tych przesłanek nie zachodzi. Wszelkie niezbędne czynności związane z przyznanym lokalem skazany może wykonać poprzez wyznaczonego w tym celu pełnomocnika. Może on też starać się o uzyskanie czasowego zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego. Do zrealizowania zamierzeń wskazanych przez skarżącego skorzystanie z krótkotrwałych pobytów w warunkach wolnościowych byłoby w pełni wystarczające. Wykonanie prac remontowych nie jest obecnie konieczne z uwagi na pobyt skazanego w warunkach izolacyjnych. By odłożyć termin rozpoczęcia działań w tym zakresie, skazany winien nawiązać kontakt z organami gminy. Mając powyższe na uwadze zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego, jako prawidłowe, należało utrzymać w mocy. Pouczenie: Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie.