Postanowienie II AKzw 594/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi-II Wydział Karny w skła

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 594/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SA Zdzisław Klasztorny Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Lemańska-Madej przy udziale M. C. - Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w sprawie P. M. skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k. k. i in. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 14 kwietnia 2014 r. w przedmiocie odmowy warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 k. p. k. p o s t a n a w i a : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zażalenie jest niezasadne. Sąd I instancji poczynił wyczerpujące ustalenia faktyczne dotyczące warunków osobistych w tym rodzinnych, zdrowotnych skazanego, jak również uwzględnił zachowanie skazanego w czasie pobytu w izolacji więziennej i słusznie doszedł do wniosku, że w przedmiotowej sprawie brak jest podstaw do udzielenia skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty zasadniczej kary pozbawienia wolności. Podnoszone przez skarżącego argumenty, iż administracja zakładu karnego oceniła pozytywnie jego zachowanie w warunkach izolacji penitencjarnej nie mogą doprowadzić do zmiany zaskarżonego postanowienia i udzielenia mu warunkowego przedterminowego zwolnienia w sytuacji gdy zastosowaniu tej instytucji przeciwstawiają się, na co słusznie zwrócił uwagę Sąd I instancji, inne okoliczności, które art. 77 § 1 k. k. poddaje pod ocenę sądu orzekającego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia. Jak trafnie argumentował Sąd Okręgowy, skazany jest sprawcą skrajnie niepoprawnym, był już bowiem wielokrotnie karany przez sądy. P. M. popełnił liczne poważne przestępstwa cechujące się wysokim stopniem społecznej szkodliwości, tj. między innymi usiłowanie zabójstwa. W przeszłości korzystał z przerwy w karze ze względów zdrowotnych. Ponadto obecnie przeciwko P. M. toczy się znów kolejne postępowanie karne. --- STRONA 2 --- W tym stanie rzeczy nie można sformułować pozytywnej prognozy kryminologiczno – społecznej wobec skazanego i przyjąć, że przebywając na wolności będzie on przestrzegał porządku prawnego. Deklarowana przez skazanego chęć założenia rodziny, gwarancja posiadania zatrudnienia i miejsca stałego zamieszkania po opuszczeniu zakładu karnego w świetle przesłanek wymienionych w art. 77 § 1 k. k. nie podlegają ocenie sądu orzekającego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia. Z tych też względów Sąd Apelacyjny postanowił jak na wstępie.