Teza / krótkie omówienie
odmowy udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt II AKzw 586/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SA Bolesław Kraupe Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Olszycka-Słoka przy udziale M. C. - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w sprawie D. B. skazanego za przestępstwo z art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 25 kwietnia 2014r. w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n a w i a : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zażalenie nie jest zasadne. Sąd I instancji słusznie przyjął, że dotychczasowa postawa skazanego w aspekcie przestrzegania porządku prawnego świadczy o znacznym stopniu jego demoralizacji i wskazuje na potrzebę wdrożenia oddziaływań resocjalizacyjnych w warunkach izolacji penitencjarnej. Trafnie wskazano w zaskarżonym postanowieniu, że skazany był dotychczas już czterokrotnie karany sądownie, nadto dwukrotnie korzystał z dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia wykonania kary. Mimo udzielonych szans, nie sprawdził się w warunkach wolnościowych, ponieważ w okresie próby w sprawie, w której ubiega się o zastosowanie SDE, dopuścił się dwóch kolejnych umyślnych przestępstw, zatem w sposób rażący naruszył porządek prawny. Kara orzeczona z warunkowym zawieszeniem nie spełniła swoich celów i nie spowodowała pozytywnych zmian w postawie D. B.. Odnosząc się do zarzutów zawartych w zażaleniu wskazać trzeba, że Sąd Okręgowy nie przypisał skazanemu sprawstwa przestępstwa w sprawie sygn. akt (...) Sądu Rejonowego w P.. Sąd wskazał jedynie, że przeciwko D. B. toczy się kolejne postępowanie karne, a więc jego sytuacja prawna jest nieuregulowana. Z tych względów Sąd Apelacyjny postanowił jak w sentencji.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny w Łodzi -#II AKzw 586/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi-II Wydział Karny w skła#art. 56 ust. 1 ustawy#art. 437 § 1 kpk