Postanowienie II AKzw 575/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydzia

--- STRONA 1 --- Sygn.akt II AKzw 575/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Cieślikowski Protokolant: Beata Kicińska po rozpoznaniu w sprawie skazanego M. M. s.J. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia marca 2014 r., sygn. akt: IV Kow 4369/13/wz w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 §2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. U z a s a d n i e n i e Rozpoznając zażalenie skazanego na odmowę udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia, Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia argumentów w nim zawartych. Fakt, że M. M. jest człowiekiem skazanym za wiele drobnych kradzieży, głównie energii o niewielkiej wartości, nie ma bezpośredniego przełożenia do oceny prognozy kryminologicznej. Sąd Penitencjarny nie ma uprawnień do badania stopnia społecznej szkodliwości czynów przypisanych za które odbywa karę, a jedynie ma prawo i obowiązki ustalenia, to wszystko co ma miejsce po popełnieniu przestępstwa i w trakcie odbywania kary. Wbrew twierdzeniu skazanego nie ma przesłanek do przyjęcia, iż skazany jest człowiekiem u którego nastąpiła refleksja i samokrytyczna ocena dotychczasowego postępowania. Egzemplifikacją tego jest brak motywów do leczenia uzależnień od alkoholu, niechęć do poddania się odbywania kary --- STRONA 2 --- w systemie programowego oddziaływania oraz bezkrytyczny stosunek do popełnionych przestępstw. Z tych też powodów akceptując rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego, należało zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie.