Teza / krótkie omówienie
odmowy udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt II AKzw 574/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SA Bolesław Kraupe Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Olszycka-Słoka przy udziale M. C. - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w sprawie A. A. skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 kk zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 1 kwietnia 2014r. w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n a w i a : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zażalenie nie jest zasadne. W jego lakonicznej treści skarżący nie przedstawił żadnych argumentów, które podważałyby trafność decyzji sądu I instancji i wskazywałyby na potrzebę udzielenia skazanemu przerwy w odbywaniu kary. Z akt sprawy wynika, że konkubina A. A. zamieszkuje wraz z matką i siostrą w domu należącym do dziadka, zaś jej ojciec wyjechał do pracy za granicę. Na wolności pozostaje zatem krąg bliskich członków rodziny, którzy w zaistniałej sytuacji mogą udzielić wsparcia A. N. i otoczyć ją opieką. Nie zachodzi więc potrzeba aby skazany opuszczał zakład karny, tym bardziej, że może on utrzymywać kontakt z konkubiną w formie widzeń, telefonów i korespondencji. Dlatego Sąd Apelacyjny orzekł o utrzymaniu zaskarżonego postanowienia w mocy.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny w Łodzi -#II AKzw 574/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi-II Wydział Karny w skła#art. 280 § 1 kk#art. 437 § 1 kpk