Teza / krótkie omówienie
umorzenia postępowania o udzielenie zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt II AKzw 571/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SA Bolesław Kraupe Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Olszycka-Słoka przy udziale M. C. - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w sprawie A. S. skazanej za przestępstwo z art. 278 § 1 kk i in. zażalenia wniesionego przez skazaną na postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2014r. w przedmiocie umorzenia postępowania o udzielenie zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n a w i a : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zażalenie nie jest zasadne. Literalna wykładnia art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego nie pozostawia wątpliwości, że ustawodawca zastrzegł możliwość odbycia kary w SDE jedynie w stosunku do skazanych, wobec których orzeczona została kara pozbawienia wolności w wymiarze nie przekraczającym jednego roku. Chodzi tu zatem o karę wymierzoną prawomocnym wyrokiem, a nie o tę jej część, która pozostała skazanej do odbycia. Nie ma więc racji skarżąca podnosząc, że sąd I instancji dokonał błędnej interpretacji wskazanego przepisu. Odnosząc się do argumentacji przedstawionej w dalszej części zażalenia stwierdzić należy, że wobec nie ziszczenia się przesłanki formalnej do zastosowania instytucji SDE, okoliczności związane ze stopniem demoralizacji skazanej oraz jej postawą w trakcie odbywania kary w ogóle nie podlegają ocenie sądu w niniejszej sprawie i nie mają wpływu na treść zaskarżonego orzeczenia. Dlatego Sąd Apelacyjny postanowił, jak w sentencji.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny w Łodzi -#II AKzw 571/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi-II Wydział Karny w skła#art. 278 § 1 kk#art. 437 § 1 kpk#art. 6 ust. 1 pkt