Teza / krótkie omówienie
odmowy udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt II AKzw 570/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SA Bolesław Kraupe Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Olszycka-Słoka przy udziale M. C. - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w sprawie P. B. skazanego za przestępstwo z art. 178a § 1 kk zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23 kwietnia 2014r. w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n a w i a : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zażalenie nie jest zasadne. Sąd I instancji w sposób szczegółowy i wyczerpujący odniósł się już do sytuacji bytowej oraz finansowej konkubiny skazanego, trafnie uznając, że nie może ona zostać zakwalifikowana jako „ważne względy rodzinne” w rozumieniu art. 153 § 2 kkw. Nie negując faktu, że W. M. boryka się z określonymi problemami zdrowotnymi i finansowymi wskazać trzeba, iż możliwe jest rozwiązanie zaistniałej sytuacji bez osobistego udziału P. B.. Konkubina skazanego zamieszkuje bowiem ze swoją rodziną, która winna wspierać ją zarówno osobiście jak i materialnie. Pozbawienie człowieka wolności zawsze wywołuje pewne negatywne następstwa w jego życiu osobistym, zawodowym i rodzinnym. Sytuacja taka stanowi jednak naturalną konsekwencję izolacji więziennej i nie uzasadnia sama w sobie udzielenia przerwy w karze. W tym stanie rzeczy zaskarżone postanowienie uznać należy za prawidłowe i dlatego Sąd Apelacyjny orzekł, jak w części dyspozytywnej.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny w Łodzi -#II AKzw 570/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi-II Wydział Karny w skła#art. 178a § 1 kk#art. 437 § 1 kpk#art. 153 § 2 kkw.