§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności

Postanowienie II AKzw 569/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi-II Wydział Karny w skła

odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności

Teza / krótkie omówienie

odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 569/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi - II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca : Sędzia SA Krystyna Mielczarek Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Sierakowska – Wasińska przy udziale M. C. - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w sprawie M. D. skazanego za przestępstwo z art. 288 § 1 k. k. in. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 1 kwietnia 2014 r. w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 k. p. k. p o s t a n a w i a : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zażalenie jest niezasadne. Podzielić należy stanowisko Sądu Okręgowego, zgodnie z którym zmienne zachowanie skazanego, który odbywa karę w systemie zwykłym, nie jest zainteresowany procesem resocjalizacji i nie prezentuje właściwego krytycyzmu wobec popełnionych przestępstw, nie uzasadnia stanowiska pozwalającego stwierdzić, że proces jego resocjalizacji, mimo nieodbycia kary w całości, zakończy się sukcesem i że skazany daje gwarancje przestrzegania prawa i norm społecznych. Stanowisko takie pozostaje tym bardziej uzasadnione jeśli uwzględni się fakt, iż skazany posiadał negatywną opinię środowiskową w miejscu zamieszkania. Z informacji zawartych w sprawozdaniu z przeprowadzonego przez kuratora wywiadu, wynika jednoznacznie, że skazany nadużywał alkoholu, nie posiadał stałego zatrudnienia i pozostawał na utrzymaniu rodziców, jak również większość czasu spędzał poza domem i zażywał środki odurzające i substancje psychotropowe. Wskazać należy, że zażalenie nie zawiera żadnych argumentów pozwalających na skuteczne podważenie zaskarżonej decyzji. Z tych też względów Sąd Apelacyjny postanowił jak na wstępie.

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny w Łodzi -#II AKzw 569/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi-II Wydział Karny w skła#art. 288 § 1 k.#art. 437 § 1 k.