Postanowienie II AKzw 561/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 23 maja 2014 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydzia

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 561/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 23 maja 2014 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Dziuban Protokolant: st. prot. sądowy Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Woźniaka po rozpoznaniu w sprawie S G s. V skazanego z art. 280 § 2 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 29 kwietnia 2014 roku, sygn. akt III Kow 416/14 w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w odbywaniu kary na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 153 § 2 k.k.w., art. 151 § 4 k.k.w. w zw. z art. 153 § 2 k.k.w. i art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia I. Zaskarżone postanowienie zmienić w ten sposób, że udzielić skazanemu S G s. V urodzonemu … przerwy w wykonywaniu odbywanych kar: – 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie z dnia 17 maja 2010 roku, sygn. akt II K 1663/09/S, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie z dnia 5 grudnia 2013 roku, sygn. akt II Ko 5278/13/P, - łącznej 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 27 listopada --- STRONA 2 --- 2 2009 roku, sygn. akt III K 265/08 w związku z postanowieniem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 grudnia 2013 roku, sygn. akt V Kow 2765/13, - 1 roku pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z dnia 12 czerwca 2007 roku, sygn. II K 722/07/S, - 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z dnia 20 czerwca 2013 roku, sygn. akt XIV K 385/13/S na okres 4 miesięcy do dnia 23 września 2014 roku. II. Zobowiązać skazanego do zgłaszania się co 14 dni do właściwej ze względu na miejsce zamieszkania jednostki policji. III. Zobowiązać skazanego do podjęcia w okresie przerwy pracy zarobkowej. IV. Zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie odmówił skazanemu S G udzielenia przerwy w odbywaniu kary. W uzasadnieniu postanowienia sąd penitencjarny stwierdza, że powołana we wniosku sytuacja rodzinna skazanego nie daje postaw do udzielenia mu przerwy w karze. Sąd podkreśla, że jest mało prawdopodobne, aby skazany podczas krótkiego pobytu na wolności mógł w sposób realny doprowadzić do poprawy sytuacji bytowej swojej rodziny. Na powyższe postanowienie złożył zażalenie skazany wnosząc o jego zmianę i udzielenie mu przerwy w karze. --- STRONA 3 --- 3 W zażaleniu skazany powołuje się na trudną sytuację najbliższych, a przede wszystkim na chorobę żony, podaje nadto, że po opuszczeniu zakładu karnego mógłby podjąć pracę w charakterze muzyka i zarobić na utrzymanie rodziny. Do zażalenia skazany dołącza szereg dokumentów wskazujących na kłopoty zdrowotne żony. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie skazanego zasługiwało na uwzględnienie, a podniesione w nim argumenty dają podstawę do jego zmiany. Sąd penitencjarny nietrafnie przyjął, iż w stosunku do osoby skazanego i jego najbliższych nie zachodzą takie okoliczności, które powodowałyby, iż jego obecność w domu jest niezbędna. Nie budzi wątpliwości, że sytuacja bytowa rodziny skazanego jest trudna. Z wywiadu kuratora wynika, że żona skazanego otrzymuje świadczenia z opieki społecznej, które pozwalają jej na zaspokojenie najbardziej podstawowych potrzeb bytowych. W trakcie przesłuchania przed Sądem Odwoławczym żona skazanego przedstawiła oryginały dokumentów dołączonych w kopiach przy składaniu zażalenia. Z zaświadczeń lekarskich wynika, iż S D winna poddać się zabiegom chirurgicznym związanym z perlakiem. Żona skazanego już wcześniej poddawała się zabiegom chirurgicznym ale schorzenie ma charakter nawracający. Z wywiadu kuratora wynika, że żona skazanego nie posiada możliwości uzyskania pomocy od najbliższych, ponieważ jej rodzice zmarli, a rodzice męża wyjechali do Rumunii. S D opiekuje się dzieckiem, które ma 13 miesięcy i nie może z tego powodu poddać się hospitalizacji. Tego rodzaju sytuacja wskazuje, iż istnieją ważne względy rodzinne wskazujące na potrzebę opieki skazanego nad dzieckiem, tak, aby umożliwić żonie możliwość pójścia do szpitala. --- STRONA 4 --- 4 Dlatego też Sąd Odwoławczy zmienił zaskarżone postanowienie i udzielił skazanemu przerwy na okres 4 miesięcy. W celu kontroli prawidłowości przebiegu przerwy w karze Sąd zobowiązał skazanego do podjęcia pracy zarobkowej oraz zgłaszania się we właściwej terytorialnie jednostki policji. Skazanego na zasadzie art. 624 § 1 k.p.k. zwolniono od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa wydatków za postępowanie odwoławcze uznając, że ze względu na jego sytuację finansową ich uiszczenie byłoby dla niego zbyt uciążliwe.