Postanowienie II AKzw 556/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 23 maja 2014 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydzia

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 556/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 23 maja 2014 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Dziuban Protokolant: st. prot. sądowy Natasza Żak po rozpoznaniu w sprawie S B s. S skazanego z art. 278 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Penitencjarnego Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 9 kwietnia 2014 roku, sygn. akt IV Kow 72/14 w przedmiocie odmowy przyjęcia środka odwoławczego w sprawie o odmowie udzielenia przerwy w karze pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia I. Zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. II. Zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Uzasadnienie Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 9 kwietnia 2014 roku Przewodniczący Wydziału IV Penitencjarnego Sądu Okręgowego w Kielcach odmówił skazanemu S B przyjęcia zażalenia, jako złożonego po terminie. --- STRONA 2 --- 2 Na powyższe zarządzenie złożył zażalenie skazany wnosząc o jego zmianę i przywrócenie terminu do złożenia zażalenia. W uzasadnieniu zażalenia podkreśla, że złożył wniosek o doręczenie mu odpisu postanowienia z dnia 27 marca 2014 roku z uzasadnieniem i po jego otrzymaniu niezwłocznie złożył zażalenie. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie, a podniesione w nim argumenty nie dają podstaw do jego zmiany. Skazany był obecny na posiedzeniu w dniu 27 marca 2014 roku, gdzie został pouczony, iż zażalenie winno być wniesione w ciągu 7 dni od ogłoszenia postanowienia. Faktycznie w dniu 31 marca 2014 roku złożył wniosek o przesłanie mu odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem. Po nadesłaniu mu odpisu postanowienia w dniu 7 kwietnia 2014 roku złożył zażalenie na postanowienie z dnia 27 marca 2014 roku. Bezspornym jest więc, że zażalenie zostało złożone po upływnie 7-dniowego terminu, który upłynął dniu 3 kwietnia 2014 roku. Należy przypomnieć, iż zasady składania odwołań od postanowień są odmiennie uregulowane od zasad składania apelacji od wyroków. W tej ostatniej sytuacji odwołanie wnosi się po otrzymaniu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. W kwestii zaskarżenia zażaleń obowiązują inne zasady bowiem w sytuacji gdy strona obecna jest na posiedzeniu termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni i dlatego Sąd penitencjarny zasadnie przyjął, iż zażalenie zostało złożone po upływie tego terminu zawitego. Skoro skazany był obecny na posiedzeniu i został pouczony o zasadach składania zażalenia to brak jest jakichkolwiek argumentów za przyjęciem tezy, iż nie wiedział on w jakim terminie winien złożyć zażalenie. --- STRONA 3 --- 3 Z opisanych wyżej powodów, uznając zaskarżone zarządzenie za słuszne Sąd Apelacyjny utrzymał je w mocy. Na zasadzie art. 624 § 1 k.p.k. Sąd zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, uznając, że ze względu na jego sytuację finansową ich uiszczenie byłoby dla niego zbyt uciążliwe.