Postanowienie II AKzw 551/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi-II Wydział Karny w skła

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 551/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SA Krystyna Mielczarek Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Sierakowska – Wasińska przy udziale M. C. – Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w sprawie G. S. skazanego za przestępstwo z art. 244 k. k. i in. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 lutego 2014 r. w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 1 k. p. k. p o s t a n a w i a : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE W oparciu o analizę materiału dowodowego zawartego w aktach sprawy, Sąd I instancji trafnie uznał, iż w stosunku do skazanego G. S. zaistniały przesłanki z art. 160 § 1 pkt 1 k. k. w., skutkujące odwołaniem warunkowego przedterminowego zwolnienia. Odwołanie warunkowego przedterminowego zwolnienia jest bowiem konsekwencją niespełnienia przez skazanego prognoz i oczekiwań jakie wiązano z jego warunkowym zwolnieniem, przejawiających się w przestrzeganiu przez niego zasad porządku prawnego. Skazany G. S. został warunkowo zwolniony w dniu 5 grudnia 2012 r. Z informacji podanych przez kuratora sądowego wynika, iż od momentu opuszczenia zakładu karnego skazany nie podjął starań w celu znalezienia stałego zatrudnienia, nie zarejestrował się w Urzędzie Pracy jako osoba bezrobotna, nadużywa alkoholu, pod wpływem którego wszczyna awantury ze swoim bratem, które były powodem interwencji Policji. Nadto skazany w dniu 16 czerwca 2013 roku dopuścił się czynów wyczerpujących znamiona z art. 244 k. k. w zw. z art. 178a § 2 k. k. w zw. z art. 11 § 2 k. k., a w dniu 3 lipca 2013 roku z art. 244 k. k. za co został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w R. z dnia 16 października 2013 roku (sygn. akt (...)) na łączną karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat. --- STRONA 2 --- Zatem skazany w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny tj. zachowywał się wbrew nakazom i zakazom prawa karnego a także wbrew regułom których przestrzeganie mieści się w granicach zadań i celów, które prawo karne wiąże z przedmiotowa instytucją. Podkreślenia wymaga fakt, iż popełnienie wskazanych wyżej czynów nie miało charakteru incydentalnego. Tym samym skazany nie wykonał nałożonych na niego obowiązku przestrzegania norm społecznych i prawnych. Na uwagę zasługuje fakt, iż głównym źródłem problemów skazanego z prawem jest nadużywanie przez niego alkoholu. Mimo wielokrotnie przeprowadzonych przez kuratora rozmów ze skazanym o konieczności powstrzymywaniu się od używania alkoholu, nie podjął leczenia odwykowego. W ocenie sądu odwoławczego, podniesione w zażaleniu okoliczności nie stanowią podstawy do zmiany zaskarżonego postanowienia. Sytuacja rodzinna i zdrowotna skazanego może jedynie lec u podstaw wniosku o udzielenie przerwy w karze. Kierując się powyższym, orzeczono, jak w części dyspozytywnej postanowienia.