Teza / krótkie omówienie
odmowy udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt II AKzw 550/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SA Krystyna Mielczarek Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Olszycka-Słoka przy udziale M. C. - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w sprawie J. O. skazanego za przestępstwo z art. 207 § 1 kk i in. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 17 kwietnia 2014r. w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n a w i a : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zażalenie nie jest zasadne. Wyrażona przez skarżącego chęć poddania się leczeniu operacyjnemu i rehabilitacyjnemu w warunkach wolnościowych nie może skutkować udzieleniem mu przerwy w karze. Z akt sprawy wynika bowiem w sposób nie budzący wątpliwości, że może on być leczony w warunkach penitencjarnej służby zdrowia. Ponadto treść opinii lekarskiej dotyczącej S. O. nie potwierdza tego, że został on aktualnie zakwalifikowany do leczenia operacyjnego. Jak trafnie argumentuje sąd I instancji – skazany odbywający karę izolacyjną pozbawiony jest możliwości swobodnego wyboru miejsca i sposobu leczenia oraz zobligowany jest poddać się rygorom związanym z wykonaniem kary. Dlatego zaskarżone postanowienie należało utrzymać w mocy, jako słuszne.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny w Łodzi -#II AKzw 550/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi-II Wydział Karny w skła#art. 207 § 1 kk#art. 437 § 1 kpk