Postanowienie II AKzw 537/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi-II Wydział Karny w skła

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 537/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SA Krystyna Mielczarek Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Olszycka-Słoka przy udziale M. C. - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w sprawie Z. R. internowanego zażalenia wniesionego przez obrońcę internowanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 10 kwietnia 2014r. w przedmiocie dalszego stosowania środka zabezpieczającego na podstawie art. 437 kpk w zw. z art. 438 pkt 2 kpk p o s t a n a w i a : 1.uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kaliszu; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. K. – Kancelaria Adwokacka w K. – kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć 40/100) tytułem wynagrodzenia za udzielenie internowanej pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu odwoławczym; UZASADNIENIE Zażalenie jest zasadne o tyle, ze skutkuje uchyleniem zaskarżonego orzeczenia i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji. W ocenie sądu odwoławczego, sąd meriti nie uwzględnił bowiem w sposób wystarczający wszystkich okoliczności, które mają istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy. Jak trafnie wskazał skarżący, Sąd Okręgowy nie wskazał, na jakich podstawach oparł się formułując założenie, że internowany nie stwarza gwarancji kontynuowania leczenia w warunkach ambulatoryjnych i przyjmowania przepisanych leków. Z treści uzupełniającej opinii ustnej biegłych psychiatrów i psychologa, złożonej w toku posiedzenia sądu w dniu 10 kwietnia 2014r. wynika, ze internowany już od dłuższego czasu zdaje sobie sprawę z faktu, że nie może przerwać leczenia i przyjmowania leków, bo wie, że może to skutkować zaostrzeniem choroby i spowodować ponowny pobyt w szpitalu psychiatrycznym. Nadto siostra i brat Z. R. zadeklarowali wspólne z nim zamieszkanie, co wskazuje na to, że internowany po opuszczeniu zamkniętej placówki medycznej w miejscu zamieszkania będzie miał zapewnioną codzienną opiekę, a zarazem pozostają osoby, które mogą na bieżąco kontrolować jego zachowanie oraz czuwać nad tym, aby w sposób prawidłowy kontynuował on leczenie ambulatoryjne i przyjmował leki w zalecanych dawkach. --- STRONA 2 --- W tym stanie rzeczy, uwzględniając też fakt, że internowany od 6 miesięcy stał się krytyczny wobec choroby i dostrzega konieczność przyjmowania leków, co wynika z opinii biegłych, zachodzi potrzeba ponownego rozpoznania sprawy i dokonania precyzyjnych ustaleń, czy Z. R. w warunkach wolnościowych będzie miał istotnie zagwarantowaną należytą opiekę i czy istnieje sposób bieżącej kontroli jego zachowania pod kątem konieczności kontynuowanie leczenia w placówce ambulatoryjnej. Należy też wskazać na potrzebę doprowadzenia internowanego na posiedzenie sądu celem wysłuchania go i sprawdzenia, czy istotnie zdaje on sobie sprawę z konieczności kontynuowania leczenia w warunkach ambulatoryjnych i przyjmowania zalecanych leków. Dlatego Sąd Apelacyjny postanowił, jak na wstępie.