Postanowienie II AKzw 535/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 20 maja 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydzial

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 535/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 20 maja 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Cieślikowski Protokolant: Marta Markiewicz - Khalouf po rozpoznaniu w sprawie skazanego I. M. syna K. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19 lutego 2014r. (sygn. akt V Kow 38/14/pr) w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. U z a s a d n i e n i e Postanowieniem z dnia 19 lutego 2014r. w sprawie o sygn. akt V Kow 38/14/pr Sąd Okręgowy we Wrocławiu odmówił I. M. udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności. Sąd I instancji wskazał, że skazany powinien przejść leczenie operacyjne, jednakże nie zachodzą przeszkody, by w oczekiwaniu na przeprowadzenie zabiegu przebywał on w warunkach izolacyjnych, pod warunkiem systematycznego leczenia usprawniającego. Powyższe postanowienie zaskarżył skazany. Podkreślił, że orzeczenie Sądu I instancji pozbawia go w istocie możliwości leczenia. Wskazał, że zakład karny nie jest w stanie zapewnić mu niezbędnych przed operacją (której termin został wyznaczony na dzień 16.06.2014r.) zabiegów rehabilitacyjnych. 1 --- STRONA 2 --- Wskazując na powyższy zarzut skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez udzielenie przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Apelacyjny podziela prawidłowe ustalenia Sądu I instancji, iż nie zachodzą wymagane treścią art. 153 § 1 kkw w zw. z art. 150 § 1 kkw warunki do udzielenia skazanemu przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności. W pełni uzasadnione jest stanowisko Sądu Okręgowego, że obecnie stan zdrowia skazanego nie stanowi przeszkody do odbywania kary pozbawienia wolności. Powyższe twierdzenie znajduje uzasadnienie we wnioskach wypływających z opinii biegłego z zakresu ortopedii i traumatologii. Skazany obecnie oczekuje na zbieg operacyjny, który ma odbyć się dopiero w dniu 16.06.2014r. Do tego czasu wystarczającą opiekę zapewnić mu może więzienna służba zdrowia. Jego odmienne stanowisko w tym zakresie, jako niepoparte rzeczową argumentacją, nie zasługuje na uwzględnienie. Reasumując, stan zdrowia skazanego obecnie nie stanowi uzasadnionego powodu do skorzystania z przerwy w karze. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny postanowił jak na wstępie. Pouczenie: Na powyższe postanowienie zażalenie nie przysługuje. 2