Teza / krótkie omówienie
odmowy rozłożenia grzywny na raty i odroczenia ich spłaty
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt II AKzw 534/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SA Krystyna Mielczarek Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Olszycka-Słoka przy udziale M. C. - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w sprawie T. O. skazanego za przestępstwo z art. 258 § 1 kk i in. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10 kwietnia 2014r. w przedmiocie odmowy rozłożenia grzywny na raty i odroczenia ich spłaty na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n a w i a : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zażalenie nie jest zasadne. Skarżący przytoczył de facto taką samą argumentację, jaką uprzednio zawarł we wniosku i która nie przyniosła korzystnego dla niego rozstrzygnięcia. Z akt sprawy wynika, że kara grzywny została już prawomocnie zamieniona skazanemu na karę zastępczą pozbawienia wolności, zatem obecnie funkcjonuje już jako kara izolacyjna i nie ma możliwości rozłożenia grzywny na raty. Ponadto skarżący podał, że w zakładzie karnym pracuje nieodpłatnie, a koniec odbywanej przez niego kary przypada na rok 2016., zatem nie wskazał, w jaki sposób chciałby uzyskać środki na uiszczanie grzywny w ratach. Dlatego orzeczono, jak na wstępie.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny w Łodzi -#II AKzw 534/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi-II Wydział Karny w skła#art. 258 § 1 kk#art. 437 § 1 kpk