Postanowienie II AKzw 525/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 20 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydzia

--- STRONA 1 --- Sygn.akt II AKzw 525/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 20 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Cieślikowski Protokolant: Marta Markiewicz-Khalouf po rozpoznaniu w sprawie skazanego G. M. s.S. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 lutego 2014 r., sygn. akt: V Kow 2357/13/pr w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w wykonywaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 §2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a 1) zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. 2) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. Przemysława Nowaka 221,40 zł tytułem nie opłaconej obrony skazanego w postępowaniu zażaleniowym. U z a s a d n i e n i e W zażaleniu na odmowę udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, skazany poprzez swojego obrońcy zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który miał wpływ na treść tego orzeczenia – poprzez przyjęcie, że okoliczności podawane we wniosku o udzielenie przerwy skazanemu, przy uwzględnieniu treści opinii lekarskiej skazanego nie uzasadniają wniosku o udzielenie przerwy w wykonywaniu kary pozbawienia wolności. W oparciu o tak sformułowany zarzut autor zażalenia wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia i udzielenie skazanemu przerwy w wykonywaniu kary pozbawienia wolności. --- STRONA 2 --- Rozpoznając zażalenie skazanego, Sąd Apelacyjny nie znalazł jakichkolwiek przesłanek do podważenia ustaleń faktycznych Sądu Okręgowego. Należy podkreślić, że od początku stycznia 2012 r. ze względów zdrowotnych udzielenie przerwy jest możliwe jeżeli skazany jest w takim stanie wynikającym z choroby, że dalszy pobyt w zakładzie karnym zagraża jego życiu lub może spowodować dla jego zdrowia poważne niebezpieczeństwo. Nie ulega wątpliwości w świetle jednoznacznej opinii lekarskiej, że rozpoznany stan biodra przeskakującego może być leczony w warunkach więziennej służby zdrowia. Z tych też powodów należało utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie.