Postanowienie II AKzw 524/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi-II Wydział Karny w skła

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 524/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SA Izabela Dercz Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Olszycka-Słoka przy udziale M. C. - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w sprawie K. B. skazanego z art. 286 § 1 kk zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 marca 2014r. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n a w i a : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zażalenie nie jest zasadne. Sąd I instancji prawidłowo ustalił przedział czasowy, w którym skazany może przebywać poza miejscem wykonywania kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego celem poszukiwania pracy zarobkowej. W toku posiedzenia Sądu Okręgowego skazany podał, że chciałby wrócić do poprzedniej pracy, musi jedynie doprecyzować warunki zatrudnienia (protokół posiedzenia – k. 24). Dlatego sąd meriti uznał, że dla zrealizowania tej czynności zasadnym będzie ustalenie okresu trzygodzinnego w każdy czwartej w godzinach od 9.00 do 12.00. Skazany zarówno we wniosku jaki w trakcie posiedzenia sądu I instancji nie wskazywał na potrzebę szeroko zakrojonych poszukiwań zatrudnienia. Nie wnioskował również o przyznanie mu przedziału czasowego dla realizowania praktyk religijnych. Należy wskazać, że termin końca kary odbywanej przez skazanego w systemie dozoru elektronicznego jest już bardzo bliski i przypada na dzień 27 czerwca br. W zaistniałej sytuacji nie jest zatem zasadne dokonywanie zmian harmonogramu SDE. Po zakończeniu odbywania kary skazany bez przeszkód będzie mógł realizować cele opisane w zażaleniu. Dlatego Sąd Apelacyjny postanowił, jak w sentencji.