Postanowienie II AKzw 522/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi-II Wydział Karny w skła

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 522/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SA Izabela Dercz Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Olszycka-Słoka przy udziale M. C. - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w sprawie M. M. skazanego z art. 157 § 2 kk i in. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7 kwietnia 2014r. w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n a w i a : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zażalenie nie jest zasadne. W jego lakonicznej treści skarżący nie przedstawił żadnych argumentów, które podważałyby trafność zaskarżonego orzeczenia. Lektura akt sprawy potwierdza, że na gruncie przedmiotowej sprawy nie wystąpiły ważne względy rodzinne w rozumieniu art. 153 § 2 kkw. Jeśli budynek mieszkalny, w którym zamieszkuje matka skazanego istotnie wymaga remontu, matka M. M. – która osiąga stały dochód w postaci świadczeń emerytalnych – winna we własnym zakresie dążyć do wykonania najpilniejszych prac naprawczych. W razie konieczności może również zwrócić się o wsparcie do brata skazanego. Skazany jest wielokrotnym recydywistą, zatem odbywał juz karę pozbawienia wolności i świadom był tego, jakie konsekwencje w sferze rodzinnej i społecznej pociąga za sobą wykonanie tego rodzaju kary, a mimo to po raz kolejny wszedł w konflikt z prawem. Obecna sytuacja, w której nie ma on możliwości udzielenia pomocy matce jest zatem następstwem dokonywanych przez niego wyborów życiowych. Rację ma również sąd meriti wskazując, że skazany nie daje gwarancji, iż udzieloną przerwę wykorzysta zgodnie z przeznaczeniem, a na wolności nie wejdzie w kolejny konflikt z prawem. Posiada on niepochlebną opinię w miejscu zamieszkania, ma tendencje do spożywania alkoholu i przebywania w środowisku osób nadużywających alkoholu, natomiast jego zachowanie w trakcie odbywania kary oceniane jest jako naganne. W tym stanie rzeczy zaskarżone postanowienie należało utrzymać w mocy, jako prawidłowe.