Postanowienie II AKzw 502/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 23 maja 2014 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydzia

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 502/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 23 maja 2014 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Grabczyńska - Mikocka Protokolant: st. sek. sąd. Barbara Zembala przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Biedermana po rozpoznaniu w sprawie D R skazanego z art. 178a § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 4 kwietnia 2014 roku, sygn. akt III Kow 441/14 w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 634 k.p.k. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. p o s t a n a w i a I. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie, II. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa wydatków za postępowanie odwoławcze. U z a s a d n i e n i e Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Tarnowie na podstawie art. 160 § 1 pkt 1 k.k.w. odwołał warunkowe zwolnienie udzielone skazanemu D R postanowieniem Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia z dnia 10 maja 2012 roku sygn. akt III Kow 682/12/wz. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył D R wskazując, że bardzo żałuje popełnionych przestępstw. Skarżący podał, że popełnione przez niego przestępstwa były wynikiem jego problemów finansowych, --- STRONA 2 --- 2 komornik zabierał skazanemu pół wypłaty i skazany oraz jego żona mieli trudności z utrzymaniem siebie i dwójki małoletnich dzieci. D R wskazał, że ma bardzo dobrą pracę, a jego osadzenie w zakładzie karnym spowoduje że ją utraci. Podniósł, że praca pozwala mu spłacać długi i układać życie na nowo, a odwołanie reszty kary zniweczy wszelkie jego wysiłki w tym zakresie. Skarżący wniósł o nieodwoływanie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Sąd Apelacyjny rozważył, co następuje: Zażalenie skazanego uznać należało za bezzasadne. Stosownie do treści art. 160 § 1 pkt 1 k.k.w sąd penitencjarny odwołuje warunkowe zwolnienie jeżeli skazany w okresie próby popełnił przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności. Zasadnie Sąd Okręgowy uznał, iż w sprawie zachodzą podstawy do odwołania D R warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bochni z dnia 10 lutego 2014 roku sygn. akt II K 66/14 D R został uznany za winnego popełnienia w okresie od 8 lipca 2010 roku do 15 września 2012 roku ciągu przestępstw z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. za co wymierzono mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres próby wynoszący 3 lata. Po opuszczeniu zakładu karnego w związku z otrzymaniem warunkowego przedterminowego zwolnienia skazany popełnił składające się na ciąg przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w dniach: 28 maja 2012 roku, 15 września 2012 roku, 14 i 15 września 2012 roku. Okres próby wyznaczony postanowieniem o udzieleniu skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia upłynął w dniu 10 maja 2014 roku. --- STRONA 3 --- 3 Podnoszone przez skarżącego okoliczności dotyczące jego sytuacji osobistej i rodzinnej pozostają bez wpływu na ocenę zaskarżonego postanowienia. Należy wskazać, że odwołanie warunkowego przedterminowego zwolnienia w przypadku zaistnienia podstawy, o której mowa w art. 160 § 1 pkt 1 k.k.w. jest obligatoryjne i sąd nie ma możliwości odstąpienia od niego z uwagi na szczególne okoliczności. Wobec powyższego, wobec spełnienia przesłanek z art. 160 § 1 pkt 1 k.k.w, postanowienie Sądu Okręgowego uznać należy za prawidłowe. Uwzględniając powyższe Sąd Apelacyjny zaskarżone postanowienie utrzymał w mocy, a D R zwolnił od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa wydatków za postępowanie odwoławcze, uznając że ich uiszczenie byłoby dla skazanego zbyt uciążliwe.