Teza / krótkie omówienie
odmowy udzielenia przerwy w odbywaniu kary
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt II AKzw 501/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SA Zdzisław Klasztorny Protokolant: st. sek. sąd. Magdalena Sierakowska – Wasińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi – (...) po rozpoznaniu w sprawie G. N. skazanego za przestępstwo z art. 207 § 1 k. k. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 1 kwietnia 2014 r., w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w odbywaniu kary na podstawie art. 430 § 1 k. p. k. p o s t a n a w i a : zażalenie pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE Z akt sprawy wynika, że skazany G. N. zakończył w dniu 8 czerwca 2014 roku odbywanie zasadniczej kary pozbawienia wolności (k. 8). Wobec faktu, że instytucja przerwy w wykonywaniu kary pozbawienia wolności nie znajduje zastosowania w odniesieniu do odbytej kary pozbawienia wolności, wywiedzione zażalenie należało pozostawić bez rozpoznania, jako bezprzedmiotowe. Z uwagi na powyższe postanowiono jak w sentencji.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny w Łodzi -#II AKzw 501/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi-II Wydział Karny w skła#art. 207 § 1 k.#art. 430 § 1 k.