Postanowienie II AKzw 495/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w skła

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 495/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz Protokolant: Beata Kicińska po rozpoznaniu w sprawie skazanego K. I. zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 26 lutego 2014r. (IV K.. (...)/wz) w przedmiocie warunkowego zwolnienia z odbycia pozostałej kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. art.1 § 2 kkw postanawia zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 26 lutego 2014r. zwolnił skazanego K. I. z odbycia pozostałej kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 25 lipca 2018r. Postanowienie to zaskarżył prokurator i zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, poprzez niesłuszne uznanie, że mimo nieodbycia kary w całości, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego, a w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa, bez uwzględnienia wszystkich przesłanek ustawowych z art. 77 § 1 kk, podczas gdy należyta ich ocena wskazuje na przedwczesność zaskarżonego postanowienia. Wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez odmowę warunkowego zwolnienia tego skazanego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie prokuratora nie jest zasadne i zawarty w nim wniosek nie może być uwzględniony. Ustalenie przez Sąd Okręgowy pozytywnej prognozy kryminologicznej, na podstawie właściwości i warunków osobistych skazanego oraz jego zachowania w trakcie odbywania kary, jest prawidłowe. Zażalenie prokuratora nie dostarcza przekonywających argumentów, które mogłyby to ustalenie skutecznie podważyć. Sąd Okręgowy nie stracił z pola widzenia tych wszystkich okoliczności podnoszonych w zażaleniu, a odnoszących się do zachowania przed popełnieniem przestępstwa oraz w pierwszych latach odbywania kary, ale uznał, że dla konstruowania prognozy kryminologicznej większe znaczenie ma jego zachowanie, postawa oraz zaangażowanie w proces resocjalizacji prezentowane podczas ostatnich kilkunastu lat izolacji. Stanął on bowiem na stanowisku, że to wszystko jest wynikiem właściwej resocjalizacji i zmiany jakie zaszły w jego zachowaniu, osobowości i w planach na dalsze życie mają charakter trwały. Takie stanowisko znajduje także potwierdzenie w tym, że dyrektor zakładu karnego w toku postępowania również wystąpił z wnioskiem o warunkowe zwolnienie. --- STRONA 2 --- Nie można tracić z pola widzenia faktu, ze skazany odbył ponad 25 lat pozbawienia wolności, a od września 1995r. nieprzerwanie przebywa w zakładzie karnym. W tym czasie przeszedł pomyślnie próby związane z pobytami na wolności, pracuje poza terenem zakładu, karę odbywa w warunkach zakładu półotwartego, utrzymuje właściwe relacje z najbliższą rodziną, jest pozytywnie umotywowany do zasadniczego przewartościowania dotychczasowego życia na wolności. Powyższe okoliczności oraz szeroki zakres nałożonych na skazanego obowiązków pozwala na zaakceptowanie stanowiska, że dalsza resocjalizacja skazanego może przebiegać już w warunkach kontrolowanej wolności. Nakazuje to utrzymanie w mocy zaskarżonego postanowienia. W tym stanie rzeczy postanowiono – jak na wstępie.