Postanowienie II AKzw 494/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi-II Wydział Karny w skła

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 494/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SA Zdzisław Klasztorny Protokolant: st. sek. sąd. Magdalena Sierakowska – Wasińska przy udziale J. S. - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w sprawie M. M. skazanego za przestępstwa z art. 209 § 1 k. k. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 lutego 2014 r. w przedmiocie odmowy warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 k. p. k. p o s t a n a w i a : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zażalenie jest niezasadne. Trafnie ustalił Sąd I instancji, że wobec skazanego M. M. nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 77 § 1 kk, od których jednoczesnego wystąpienia ustawodawca uzależnił decyzję o warunkowym przedterminowym zwolnieniu. Wobec skazanego nie można sformułować pozytywnej prognozy kryminologiczno – społecznej. Nie można bowiem zakładać, iż mimo niewykonania kary w całości będzie on przestrzegał porządku prawnego, a w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa. Jak słusznie wskazał Sąd Okręgowy, zachowanie skazanego przed osadzeniem w Zakładzie Karnym nie może zostać ocenione pozytywnie. W miejscu zamieszkania ma on opinię negatywną, nadużywał alkoholu, uprawiał gry hazardowe, nie miał stałej pracy. Również zachowanie skazanego w warunkach izolacji penitencjarnej oceniane jest przez administrację Zakładu Karnego jako negatywne. M. M. nie był nagradzany został natomiast dyscyplinarnie wycofany z zatrudnienia z powodu nieprzestrzegania porządku wewnętrznego. Wprawdzie skazany odbywa karę w systemie programowego oddziaływania, jednakże pozostaje negatywnie ustosunkowany do oddziaływań wychowawczych ukierunkowanych na realizację celów wykonywania kary pozbawienia wolności. Jest zupełnie bezkrytyczny wobec popełnionych --- STRONA 2 --- przestępstw, jak również do dotychczasowego trybu życia. Nie bez znaczenia pozostaje również fakt, że skazany został doprowadzony do odbycia kary i toczy się obecnie postępowanie karne. Wszystkie wskazane powyżej okoliczności nie pozwalają na sformułowanie wobec niego pozytywnej prognozy kryminologiczno – społecznej. Stanowiska powyższego nie może podważyć argumentacja zawarta w zażaleniu, w szczególności deklarowana przez skazanego chęć podjęcia zatrudnienia. Wbrew zarzutom zażalenia – skazanemu udzielono głosu na posiedzeniu przed sądem I instancji, co wynika wprost z treści protokołu tego posiedzenia. Z tych też względów Sąd Apelacyjny postanowił jak na wstępie.