Postanowienie II AKzw 492/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi-II Wydział Karny w skła

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 492/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SA Zdzisław Klasztorny Protokolant: st. sek. sąd. Magdalena Sierakowska – Wasińska przy udziale J. S. - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w sprawie J. C. skazanego za przestępstwa z art. 280 § 1 k. k. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2 kwietnia 2014 r. w przedmiocie odmowy warunkowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 k. p. k. p o s t a n a w i a : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zażalenie jest niezasadne. Wbrew twierdzeniom skarżącego nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 155 k.k.w., od których jednoczesnego wystąpienia ustawodawca uzależnił decyzję o warunkowym zwolnieniu skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Zgodnie z § 1 cytowanego przepisu, jeżeli przerwa w wykonaniu kary pozbawienia wolności trwała co najmniej rok, a skazany odbył co najmniej 6 miesięcy kary - sąd penitencjarny może warunkowo zwolnić skazanego z odbycia reszty kary na zasadach określonych w art. 77 Kodeksu karnego, przy czym zwolnienie może nastąpić w każdym czasie, bez ograniczeń wynikających z art. 78 i 79 Kodeksu karnego. Natomiast § 2 w/w przepisu stanowi, że § 1 nie stosuje się, jeżeli kara lub suma kar pozbawienia wolności przekracza 3 lata. Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że wprawdzie skazany odbył 20 miesięcy i 8 dni z orzeczonej kary pozbawienia wolności, został zwolniony na przerwę w odbywaniu kary pozbawienia wolności w okresie od 4 kwietnia 2013 roku do 4 kwietnia 2014 roku, tj. w wymiarze 1 roku, czym spełnił wymóg określony w art. 155 § 1 k.k.w., to jednakże suma orzeczonych wobec skazanego kar pozbawienia wolności przekracza okres 3 lat (wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 3 sierpnia 2009 r., sygn. (...) – kara 2 lat pozbawienia wolności i wyrok tego Sądu z dnia 6 lutego 2009 roku, sygn. (...) – kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności), tym samym J. C. nie spełnia przesłanki formalnej z art. 155 § 2 k.k.w. Wskazać należy, że warunek z § 2 art. 155 k.k.w. musi zostać spełniony również w wypadku podlegających odrębnemu wykonaniu kar, albowiem jak wskazuje się w orzecznictwie Sądu Najwyższego, w sytuacji, gdy skazany odbywa dwie lub więcej niepodlegających łączeniu kar pozbawienia wolności, warunkowe zwolnienie na zasadach określonych --- STRONA 2 --- w art. 155 § 1 k.k.w. nie jest możliwe wtedy, gdy suma orzeczonych kar pozbawienia wolności przekroczyła 3 lata (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. III KK 212/11, LEX nr 1109325). Wszystkie wskazane powyżej okoliczności wskazują, że skazany nie nabył uprawnień do warunkowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na zasadach określonych w art. 155 k. k. w. Z tych też względów Sąd Apelacyjny postanowił jak na wstępie.