Postanowienie II AKzw 492/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 12 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydzia

--- STRONA 1 --- Sygn.akt II AKzw 492/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 12 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Cieślikowski Protokolant: Beata Kicińska po rozpoznaniu w sprawie skazanego D. H. s. R. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 8 stycznia 2014 r., sygn. akt: IV Kow 3965/13/wz w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 §2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. U z a s a d n i e n i e W zażaleniu na odmowę udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia, skazany wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez uwzględnienie wniosku o udzielenie warunkowego zwolnienia, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Autor zażalenia powołał się na następujące zarzuty: 1. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za postawę orzeczenia, a mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia, polegające na uznaniu, że warunki i właściwości osobiste skazanego, oraz jego postawa w czasie wykonywani kary, nie przemawiają za w.p.e. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, oraz że skazany w warunkach --- STRONA 2 --- wolnościowych nie będzie przestrzegał prawa i nie popełni przestępstwa oraz, że proces resocjalizacji nie może być kontynuowany w warunkach wolnościowych. 2. naruszenie przepisów prawa materialnego, a to: a) art. 77 § 1 k.k. poprzez przyjęcie w stosunku do skazanego negatywnej prognozy s.- kr. Bez rozważenia wszystkich przesłanek objętych dyspozycją przywołanego przepisu. 3. naruszenie przepisów prawa procesowego, a to: a) art.92 k.p.k. poprzez przyjęte oparcie rozstrzygnięcia na wybiórczych okolicznościach, a nie na całokształcie okoliczności ujawnionych w toku postępowania, nie rozważnie przez Sąd I instancji wszystkich okoliczności istotnych z punktu widzenia rozpoznania wniosku (sytuacji rodzinnej, zachowanie skazanego w czasie odbywania kary, jego postawy warunków i właściwości osobistych). b) art. 98 § 1 k.p.k. poprzez brak właściwego, konkretnego uzasadnienia postanowienia, brak szczególnej i konkretnej analizy warunków materialnych wymaganej do uwzględnienia lub odmowy uwzględnienia wniosku o w.p.e. z odbycia reszty kary p.w. i oparcie rozstrzygnięcia na ogólnikowych sformułowaniach. Rozpoznając zażalenie skazanego, Sąd Apelacyjny nie podzielił sformułowanych w nim zarzutów oraz wniosków. Oparcie ustaleń Sądu na opinii zakładu karnego nie można uznać za błąd, chyba że opinia taka zawiera sprzeczności czy też informacje nieprawdziwe. W ocenie Sądu Apelacyjnego brak jest zastrzeżeń do rzetelności opinii zakładu karnego. Jeżeli chodzi o zarzut obrazy prawa materialnego, to autor zażalenia nie wykazał aby Sąd Okręgowy dopuścił się takiej obrazy. W ocenie Sądu Apelacyjnego powołanie się na wielość przestępstw i ich okoliczności, jest w znacznej mierze wadliwe, ale z punktu widzenia błędu w ustaleniach faktycznych. Okoliczności popełnienia przestępstwa mają znaczenie prognostyczne wtedy i tylko wtedy, gdy rzutują one na obecną postawę skazanego, a tego Sąd Okręgowy nie wykazał. Co do skrótowości uzasadnienia zaskarżonego postanowienia, to jest oczywiste, że od takiego orzeczenia nie wymaga się przekazania szerokich motywów, podobnie jak przy wyroku. W postępowaniu wykonawczym zaleca się krótkie i zwięzłe uzasadnienia. Reasumując, wprawdzie pisemne motywy Sądu Okręgowego nie są napisane wzorowo, ale spełniają minimalne standarty dla tego rodzaju orzeczenia. Z tych też powodów akceptując większość argumentów przedstawionych przez Sąd Okręgowy, należało zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. 2 --- STRONA 3 --- Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie. Sygn. akt: II AKzw 780/14 Wrocław, 12.05.2014 r. Pan Sędzia Sądu Okręgowego w Opolu Marek Bujak Uprzejmie proszę o nadesłanie, w związku z zażaleniem skazanego Bogusława Laskowskiego następującej dokumentacji : postanowienia o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności Sądu Rejonowego w Chrzanowie oraz postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach utrzymujący w mocy powyższe postanowienia. 3