Postanowienie II AKzw 490/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 490/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Apelacyjnego Grzegorz Kapera po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skazanego A. D. na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lutego 2014r. (sygn. akt II AKzw 297/14) w przedmiocie zastosowania leczenia odwykowego na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 24 lutego 2014r. pozostawił bez rozpoznania zażalenie skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 28 stycznia 2014r. o nałożeniu obowiązku poddania się leczeniu przez skazanego A. D.. Na powyższe postanowienie zażalenie złożył skazany zaskarżając je w całości. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie skazanego A. D. nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd I instancji przyjął środek odwoławczy pomimo zaistnienia okoliczności określonych w art. 429 § 1 k.p.k. , a mianowicie na postanowienia wydane w trybie art. 117 k.k.w. zażalenie nie przysługuje. W związku z tym Sąd Apelacyjny na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. pozostawił zażalenie skazanego bez rozpoznania. Ta decyzja zasługuje na pełną aprobatę. Z treści art. 6 § 1 k.k.w. wynika, że zażalenie na postanowienie wydane w tym postepowaniu przysługuje skazanemu jedynie wtedy, gdy ustawa tak wskazuje. W art. 117 k.k.w. ustawa nie wskazuje, że na tego typu orzeczenia służy zażalenie. W związku z tym prawidłowo Sąd Apelacyjny w trybie art. 430 § 1 k.p.k. pozostawił zażalenie skazanego bez rozpoznania. --- STRONA 2 --- Z tych względów orzeczono jak na wstępie.