Teza / krótkie omówienie
odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn.akt II AKzw 489/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Cieślikowski Protokolant: Beata Kicińska po rozpoznaniu w sprawie skazanego M. B. s. J. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 12 lutego 2014 r., sygn. akt: V Kow 2643/13/pr w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 §2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Rozpoznając zażalenie skazanego na odmowę udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, Sąd Apelacyjny nie znalazł jakichkolwiek podstaw do podważenia ustaleń Sądu Okręgowego. Żona skazanego wbrew jego twierdzeniu, daje sobie radę, ma obecnie partnera który pomaga jej w wychowaniu dzieci i jest w stanie zapewnić opiekę nad córką M.. Sytuacja materialna rodziny jest w miarę stabilna i nikt nie oczekuje pomocy ze strony skazanego. W sytuacji gdy skazany z poprzedniej przerwy nie powrócił do zakładu karnego, jest dodatkowym argumentem przemawiającym za nieuwzględnieniem zażalenia skazanego i utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II AKzw 489/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w s#art. 437 § 1 kpk