Teza / krótkie omówienie
odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt II AKzw 483/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SSA Marcin Cieślikowski Protokolant: Beata Kicińska po rozpoznaniu w sprawie skazanego P. M. s. J. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 lutego 2014 r., sygn. akt V Kow 2415/13/pr w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 § 2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Rozpoznając zażalenie skazanego na odmowę udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności Sąd Apelacyjny uznał, że jest ono bezzasadne. Sąd Okręgowy wbrew twierdzeniom skazanego miał świadomość całkowitego uszkodzenia więzadła krzyżowego prawej nogi. Odmowa poddania się operacji w warunkach szpitala więziennego nie uzasadnia udzielenia przerwy w sytuacji gdy zdrowie skazanego nie jest zagrożone w stopniu takim jak to wymaga cytowany przez Sąd Okręgowy przepis art. 153 § 1 kkw w zw. z art. 150 § 1 kkw. Na koniec rozstrzygnięcia podkreślić należy, że wbrew twierdzeniom skazanego na operację, którą proponuje mu się w warunkach szpitala więziennego może na wolności czekać kilka lat. Z tych też powodów akceptując w pełni motywy, jakimi kierował się Sąd Okręgowy należało zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu#II AKzw 483/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu#art. 437 § 1 kpk#art. 153 § 1 kkw#art. 150 § 1 kkw.