Postanowienie II AKzw 482/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w s

--- STRONA 1 --- Sygn.akt II AKzw 482/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Cieślikowski Protokolant: Beata Kicińska po rozpoznaniu w sprawie skazanego A. A. (1) s.A. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. akt: V Kow 36/14/pr w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 §2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE W zażaleniu na odmowę udzielenia przerwy w wykonaniu kary w imieniu skazanego, jego obrońca, wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia i uwzględnienie wniosku. Autor zażalenia zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia polegający na niesłusznym uznaniu, że w stosunku do skazanego A. A. (1) nie występują ważne względy rodzinne w rozumieniu przepisów kodeksu karnego wykonawczego, uzasadniające udzielenie skazanemu przerwy, podczas gdy zebrany w sprawie materiał dowodowy wskazuje na występowanie okoliczności przeciwnych. Rozpoznając zażalenie skazanego sporządzone przez jego obrońcę, Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw aby zakwestionować ustalenia Sądu Okręgowego. Zauważyć należy, że skazany A. A. (1) zaczął odbywać karę pozbawienia wolności dopiero od 16 grudnia 2013 r. Wyrok I instancji po pięcioletnim procesie, zapadł w listopadzie 2011 r., a wyrok Sądu II instancji 12 września 2012 r. Przez te ostatnie lata skazany miał szansę zadbać o opiekę nad rodzicami. W ocenie Sądu Apelacyjnego argumenty zażalenia, że nikt inny poza skazanym nie może podjąć się opieki, nie są przekonywujące. Siostra skazanego – emerytowana nauczycielka – może przy dobrej woli pomóc w codziennym pielęgnowaniu ojca, tak jak i winien to zrobić w pewnym zakresie wnuk. Z przedstawionych okoliczności przez obrońcę, nie wynika aby kilkumiesięczna przerwa załatwiła problem opieki. Z tych też powodów w ocenie Sądu Apelacyjnego skazany swoją postawą i wzorowym zachowaniem w zakładzie karnym, winien starać się o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Z tych też powodów akceptując motywy jakimi kierował się Sąd Okręgowy, należało zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. --- STRONA 2 --- Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie.