Postanowienie II AKzw 478/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2014 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi-II Wydział Karny w sk

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 478/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2014 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SA Zdzisław Klasztorny Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale J. S. - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi - po rozpoznaniu w sprawie A. H. skazanego za przestępstwo z art. 244 k. k. i in. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 marca 2014 r. w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n a w i a : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zażalenie jest niezasadne. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy potwierdza stanowisko sądu meriti, iż skazany naruszył swoim postępowaniem warunki udzielonego mu przedterminowego zwolnienia, co – w oparciu o art. 160 §1 pkt 1 k. k. w. – skutkowało jego odwołaniem. W ocenie Sądu Apelacyjnego, w pełni podzielić należy pogląd, iż skazany, na którego w postanowieniu o udzieleniu warunkowego przedterminowego zwolnienia nałożono m.in. obowiązki: wykonywania pracy zarobkowej, powstrzymywania się od nadużywania alkoholu oraz przestrzegania porządku prawnego, z powyższych obowiązków nie wywiązał się. Za przyjęciem takiego stanowiska przemawia okoliczność, że skazany w okresie próby, tj. w dniu 29 września 2013 roku popełnił przestępstwo wyczerpujące dyspozycję z art. 178a § 4 k. k. w zw. z art. 64 § 1 k. k., za które został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w B. z dnia 17 stycznia 2014 r. (sygn. akt. (...)) na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Zatem skazany w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny tj. zachowywał się wbrew nakazom i zakazom prawa karnego a także wbrew regułom których przestrzeganie mieści się w granicach zadań i celów, które prawo karne wiąże z przedmiotowa instytucją. Skazany nie wykonał nałożonego na niego obowiązku przestrzegania norm społecznych i prawnych. Zapewnienia skazanego wyrażone w treści zażalenia, że przestrzega porządku prawnego, a zdarzenie w dniu 29 września 2013 roku miało charakter incydentalny, podjął leczenie odwykowe i nie nadużywa alkoholu, a także --- STRONA 2 --- znalazł stałe zatrudnienie nie mogą skutecznie doprowadzić do uwzględnienia jego zażalenia. Podkreślenia wymaga fakt, że odwołanie warunkowego przedterminowego zwolnienia stanowi konsekwencję postępowania skazanego i lekceważenia podstawowych warunków stosowania probacji. Kierując się powyższym utrzymano zaskarżone postanowienie w mocy.