Teza / krótkie omówienie
umorzenia postępowania wykonawczego w części dotyczącej rozłożenia grzywny na raty ewentualnie jej zamiany na pracę społecznie użyteczną
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn. akt II AKzw 459/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SA Marian Baliński Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Olszycka - Słoka przy udziale J. S. - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w sprawie D. J. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 25 marca 2014r. w przedmiocie umorzenia postępowania wykonawczego w części dotyczącej rozłożenia grzywny na raty ewentualnie jej zamiany na pracę społecznie użyteczną na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n a w i a : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zażalenie nie jest zasadne. Argumentacja przedstawiona przez skarżącego nie podlega uwzględnieniu. Jak trafnie wskazał sąd I instancji, kara grzywny orzeczona w sprawie sygn. akt (...) została postanowieniem z dnia 15 grudnia 2009r. zamieniona na zastępczą karę pozbawienia wolności (k. 127-128). Orzeczenie to jest prawomocne, a więc przedmiotowa kara obecnie funkcjonuje w obrocie prawnym jako kara izolacyjna. Rację ma również sąd meriti, iż – niezależnie od powyższego – obowiązujące przepisy nie przewidują możliwości zamiany kary grzywny na pracę społecznie użyteczną w przypadku, kiedy kara grzywny orzeczona została w wymiarze przekraczającym 120 stawek dziennych. Sąd procedujący w przedmiocie ewentualnego rozłożenia na raty grzywny bądź jej zamiany na pracę społecznie użyteczną nie jest również władny ingerować w treść prawomocnego wyroku i dokonywać oceny zasadności wymierzenia skazanemu kary grzywny. Dlatego zaskarżone postanowienie należało utrzymać w mocy, jako prawidłowe.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny w Łodzi -#II AKzw 459/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi-II Wydział Karny w skła#art. 437 § 1 kpk