§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia

Postanowienie II AKzw 396/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym

odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia

Teza / krótkie omówienie

odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 396/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz Protokolant: Marzena Dobrowolska po rozpoznaniu w sprawie skazanego W. B. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 18 lutego 2014r. (IV K.. 207/14/owz) w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie uchylić i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Opolu do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z dnia 18 lutego 2014r. odwołał warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego W. B. i zarządził wykonanie pozostałej nieodbytej kary pozbawienia wolności. Na powyższe postanowienie złożył zażalenie obrońca skazanego, który zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę zaskarżonego postanowienia polegający na przyjęciu, że w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy skazany został skazany za popełnione przestępstwo. Wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i umorzenie postępowania w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie obrońcy skazanego jest częściowo zasadne. Skoro podstawą do odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia było ustalenie – w oparciu o prawomocny wyrok skazujący – że skazany w okresie próby popełnił przestępstwo, to w sytuacji, gdy wyrok ten utracił przymiot prawomocności (przywrócono termin do wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego) nie może też ostać się zaskarżone postanowienie. Wobec tego należało je uchylić, aby Sąd Okręgowy wypowiedział się w kwestii ewentualnego odwołania warunkowego zwolnienia w sytuacji procesowej, jaka powstała na skutek przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu od wyroku zaocznego. Sąd Okręgowy sprawdzi także czy zostało zakończone postępowanie w sprawie II K 417/12 przed Sądem Rejonowym w Kluczborku i czy rodzi to jakieś konsekwencje dla warunkowego zwolnienia. --- STRONA 2 --- W związku z powyższym postanowiono – jak na wstępie.

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II AKzw 396/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym#art. 437 § 1 kpk#art. 1 § 2 kkw