Postanowienie II AKzw 385/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 385/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz Protokolant: Marzena Dobrowolska po rozpoznaniu w sprawie skazanego G. K. syna L. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11 lutego 2014r. (sygn. akt V Kow 2589/13/pr) w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 11 lutego 2014r. w sprawie o sygn. akt V Kow 2589/13/pr Sąd Okręgowy we Wrocławiu odmówił G. K. udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, wskazując iż u skazanego nie zdiagnozowano takiego stanu chorobowego, który mógłby sprowadzić dla jego życia lub zdrowia poważne niebezpieczeństwo. Rozpoznane u niego schorzenia mogą być leczone w zakładzie karnym. Powyższe postanowienie zaskarżył skazany zarzucając, że w warunkach izolacyjnych można jedynie poddać się leczeniu farmakologicznemu, on zaś wymaga zabiegu operacyjnego. Wskazując na powyższy zarzut skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez udzielenie przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Apelacyjny podziela prawidłowe ustalenia Sądu I instancji, iż nie zachodzą wymagane treścią art. 153 § 1 kkw w zw. z art. 150 § 1 kkw warunki do udzielenia skazanemu przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności. W pełni uzasadnione jest stanowisko Sądu Okręgowego, że stan zdrowia skazanego nie stanowi przeszkody do odbywania kary pozbawienia wolności. Powyższe twierdzenie znajduje uzasadnienie we wnioskach wypływających z opinii o stanie zdrowia G. K. pochodzącej od więziennej służby zdrowia. Skazany nie cierpi na ciężką chorobę w --- STRONA 2 --- rozumieniu art. 150 § 2 kkw. Obecnie nie wymaga on leczenia. Schorzenie, które zostało stwierdzone w opinii o stanie zdrowia skazanego, posiada on od dzieciństwa. Reasumując, stan zdrowia skazanego nie stanowi uzasadnionego powodu do skorzystania z przerwy w karze. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny postanowił jak na wstępie. Pouczenie: Na powyższe postanowienie zażalenie nie przysługuje.