Postanowienie II AKzw 356/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 356/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Cieślikowski po rozpoznaniu w sprawie skazanego J. O. syna W. zażalenia wniesionego przez skazanego na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Penitencjarnego Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 28 stycznia 2014r. (sygn. akt IV Kow 1916/13/owz) w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu o utrzymaniu w mocy postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu o odwołaniu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 430 § 1 kpk w zw. z art. 429 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw p o s t a n a w i a przyjęte zażalenie pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE Przewodniczący IV Wydziału Penitencjarnego Sądu Okręgowy w Opolu zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2014r. w sprawie o sygn. akt IV Kow 1916/13/owz odmówił przyjęcia kasacji od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 7 stycznia 2014r. (sygn. akt II AKzw 1832/13) o utrzymaniu w mocy postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 1 października 2013r. (sygn. akt IV Kow 1916/13/owz) o odwołaniu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając że skazany nie jest uprawniony do wniesienia środka odwoławczego. Orzeczenia sądu zapadłe w postępowaniu wykonawczym w formie postanowień, o ile mają charakter kończących postępowanie, mogą bowiem podlegać kontroli kasacyjnej jedynie w trybie przewidzianym w art. 521 kpk. Powyższe zarządzenie w zażaleniu zaskarżył skazany, podkreślając, iż nie zachodzą podstawy do odwołania w stosunku do jego osoby warunkowego przedterminowego zwolnienia. Wskazując na powyższe skarżący wniósł o nieodwoływanie przedmiotowego środka probacyjnego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Nie ulega wątpliwości, że wniesienie kasacji od postanowienia kończącego postępowanie przez którąkolwiek ze stron jest niedopuszczalne. Orzeczenie o odwołaniu warunkowego przedterminowego zwolnienia, jako orzeczenie kończące postępowanie w sprawie, może bowiem podlegać kontroli kasacyjnej jedynie w trybie przewidzianym w art. 521 kpk. --- STRONA 2 --- Przewodniczący IV Wydziału Penitencjarnego Sądu Okręgowego w Opolu nie był uprawniony do podjęcia decyzji o odmowie przyjęcia kasacji w trybie art. 530 § 2 kpk. Wniesienie przez skazanego kasacji nie wywoływało bowiem żadnych skutków prawnych, a więc nie zobowiązywało organów sądowych do podejmowania jakichkolwiek czynności procesowych. Jedyną czynnością jaka powinien był podjąć Przewodniczący Wydziału po wpłynięciu pisma skazanego było wydanie zarządzenia o charakterze administracyjnym i poinformowanie nadawcy o sposobie załatwienia pisma (por.: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17.07.2008r., V KZ 30/08, OSNKW 2008/10/83). Zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji na podstawie art. 430 § 1 kpk w zw. z art. 429 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw pozostawić zatem należało bez rozpoznania. Mając na uwadze powyższe, postanowiono – jak na wstępie. Pouczenie: Na powyższe postanowienie zażalenie przysługuje do innego równorzędnego składu Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.