Postanowienie II AKzw 308/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi-II Wydział Karny w skła

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 308/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia SA Krystyna Mielczarek Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale M. C. - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w sprawie R. N. skazanego za przestępstwo z art. 244 k. k. in. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 17 lutego 2014 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 k. p. k. p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi. UZASADNIENIE Zażalenie jest zasadne o tyle, że skutkuje uchyleniem zaskarżonego postanowienia i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Z ustaleń poczynionych przez Sąd Apelacyjny na etapie postępowania odwoławczego wynika, że Sąd Rejonowy w S.prawomocnym postanowieniem z dnia 7 marca 2014 roku zarządził wobec skazanego R. N. wykonanie kary 5 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 24 marca 2003 roku w sprawie o sygn. akt (...), tym samym wbrew twierdzeniom Sądu Okręgowego niniejsza kara została wprowadzona do wykonania (k. 53). W tej sytuacji celowym jest uchylenie zaskarżonego rozstrzygnięcia i dokonanie ponownej, kompleksowej oceny wszystkich okoliczności przedmiotowej sprawy przez pryzmat przesłanek z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, z uwzględnieniem ustaleń dokonanych przez Sąd Apelacyjny. Dlatego orzeczono, jak w sentencji.