Teza / krótkie omówienie
odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia udzielonego skazanemu postanowieniem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 9 lipca 2010 r., sygn. akt: V Kow/wz 1456/10 i zarządzenie wykonania reszty nieodbytej kary pozbawi
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn.akt II AKzw 304/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Cieślikowski Protokolant: Marzena Dobrowolska po rozpoznaniu w sprawie skazanego A. G. s. J. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 10 lutego 2014 r., sygn. akt: V Kow 136/14/owz w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia udzielonego skazanemu postanowieniem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 9 lipca 2010 r., sygn. akt: V Kow/wz 1456/10 i zarządzenie wykonania reszty nieodbytej kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 §2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Rozpoznając zażalenie skazanego na odwołanie warunkowego przedterminowego zwolnienia, Sąd Apelacyjny nie znalazł jakichkolwiek podstaw do zmiany zaskarżonego postanowienia. W sytuacji popełnienia w okresie próby przestępstwa umyślnego (patrz: wyrok SR w Wałbrzychu z dnia 4 listopada 2013 r., w sprawie sygn. akt: II K 661/13), którym wymierzono karę pozbawienia wolności, odwołanie warunkowego zwolnienia jest obligatoryjne (art. 160 § 1 pkt 1 k.k.w.) co oznacza, że Sąd nie miał możliwości wydania innego orzeczenia jak odwołanie warunkowego przedterminowego zwolnienia. Z tych też powodów orzeczono jak wyżej. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II AKzw 304/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w#art. 437 § 1 kpk#art. 160 § 1 pkt 1 k.k.w.