Teza / krótkie omówienie
nadania klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu w postaci prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 grudnia 2012 r. sygn. akt: III K 143/12 odnośnie pkt III na rzecz Skarbu Państwa przeciwko dłużnikow
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn.akt II AKzw 298/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 24 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Cieślikowski po rozpoznaniu w sprawie skazanego M. G. s.A. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 31 stycznia 2014 r., sygn. akt: III K 143 /12 w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu w postaci prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 grudnia 2012 r. sygn. akt: III K 143/12 odnośnie pkt III na rzecz Skarbu Państwa przeciwko dłużnikowi M. G. na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 §2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. U z a s a d n i e n i e Zażalenie skazanego w którym domaga się zmiany orzeczenia Sądu Okręgowego przez nie nadawanie klauzuli wykonalności, jest oczywiście bezzasadne. Skazany nie podważa faktu istnienia zobowiązania, lecz powołuje się na niemożność zapłacenia kosztów sądowych w chwili obecnej. W postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności sąd nie bada możliwości egzekucji należności pieniężnej, a jedynie stwierdzenie wykonalności takiego orzeczenia zawartego w wyroku. Z tych też powodów należało zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II AKzw 298/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 24 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydz#art. 437 § 1 kpk