Postanowienie II AKzw 293/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 293/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Apelacyjnego Grzegorz Kapera Protokolant-M. K. po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skazanego W. K. (1) na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 30 grudnia 2013r. (sygn. akt V Kow 3250/13/wz) w przedmiocie warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z dnia 30 grudnia 2013r. nie uwzględnił wniosku skazanego W. K. (2) w przedmiocie udzielenia mu warunkowego zwolnienia. Na powyższe postanowienie zażalenie złożył skazany zaskarżając je w całości. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie skazanego W. K. (2) nie zasługuje na uwzględnienie. Zarzuty podniesione w zażaleniu skazanego okazały się całkowicie nietrafne, bowiem Sąd I instancji w sposób prawidłowy ocenił materiał dowodowy, uznając iż nie można przyjąć pozytywnej prognozy społeczno - kryminologicznej w odniesieniu do skazanego W. K. (2). Nie można bowiem tracić z pola widzenia faktu uprzedniego korzystania przez skazanego z warunkowego zwolnienia, które zostało odwołane. Przy niezaistnieniu pozytywnych zmian dotyczących jego osoby fakt ten posiada pierwszorzędne znaczenie prognostyczne. Nie można zatem podzielić twierdzenia skazanego, że jego zachowanie w warunkach izolacyjnych jest stabilne i by przemawiało tym samym za udzieleniem warunkowego zwolnienia. --- STRONA 2 --- Na gruncie niniejszej sprawy zauważa się brak podstaw do uznania, że w osobowości skazanego zaszły trwałe i świadczące o spełnieniu celów wychowawczych kary zmiany. Sąd Apelacyjny w pełni akceptując stanowisko Sądu Okręgowego utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.