Postanowienie II AKzw 261/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w

--- STRONA 1 --- Sygn.akt II AKzw 261/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Cieślikowski Protokolant: Marzena Dobrowolska po rozpoznaniu w sprawie skazanego P. B. s. A. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7 stycznia 2014 r., sygn. akt: V Kow 3863/13/wz w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 §2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Rozpoznając zażalenie, Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutu i wniosku sformułowanego przez skazanego. Zarzut obrazy prawa materialnego (art. 77 § 1 k.k.) jest oczywiście nieuzasadniony. Niekorzystna prognoza kryminologiczna jest w istocie jedyną przesłanką która pozwala na udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia. Określenie powyższe jest obejmującym wszystkie wymienione w przepisie art. 77§ 1 k.k. przesłanki. Innymi słowy, ustalenie dodatniej prognozy kryminologicznej oznacza, że wobec skazanego można przyjąć, iż mimo nie odbycia do końca kary pozbawienia wolności w warunkach zakładu karnego, jest możliwość jego dalszej resocjalizacji na wolności w wyznaczonym okresie próby. Stanowisko Sądu Okręgowego który nie znalazł wystarczających przesłanek do ustalenia dodatniej prognozy kryminologicznej jest trafne i zasługuje na pełną aprobatę. Z tych też powodów należało zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie.