Postanowienie II AKzw 237/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 237/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Cieślikowski po rozpoznaniu w sprawie skazanego S. P. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21 stycznia 2014r. (sygn. akt V Pen 61/14) w przedmiocie zastosowania leczenia odwykowego na podstawie art. 430 § 1 kpk w zw. z art. 429 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw p o s t a n a w i a przyjęte zażalenie pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z dnia 21 stycznia 2014r. w sprawie o sygn. akt V Pen 61/14 zastosował wobec S. P. leczenie odwykowe przeznaczone dla osób uzależnionych od środków odurzających. Powyższe postanowienie w zażaleniu zaskarżył skazany zarzucając, że decyzja o poddaniu go terapii odwykowej została podjęta jedynie na podstawie „krzywdzącej” dla niego opinii biegłego psychologa. Podkreślił bowiem, że nigdy nie miał on objawów, o których mowa w przedmiotowej opinii. Podnosząc powyższą argumentację skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez nie objęcie go leczeniem odwykowym. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Na orzeczenie w przedmiocie zastosowania leczenia odwykowego nie przysługuje zażalenie (a contrario art. 117 kkw w zw. z art. 6 § 2 kkw). Przyjęte zażalenie jako niedopuszczalne z mocy ustawy, na podstawie art. 430 § 1 kpk w zw. z art. 429 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw pozostawić należało bez rozpoznania. Argumentacja skarżącego podniesiona w uzasadnieniu zażalenia pozostaje zatem bez wpływu na rozstrzygnięcie. Mając na uwadze powyższe, postanowiono – jak na wstępie. --- STRONA 2 --- Pouczenie: Na powyższe postanowienie zażalenie przysługuje do innego równorzędnego składu Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu postanowienia.