§Centrum Prawa KarnegoWykonawczego
← Powrót do orzecznictwa
warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Sąd Okręgowy Opolu postanowieniem z dnia 26 listopada 2013r.

Postanowienie II AKzw 22/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym

warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Sąd Okręgowy Opolu postanowieniem z dnia 26 listopada 2013r. umorzył postępowanie wykonawcze z uwagi

Teza / krótkie omówienie

warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Sąd Okręgowy Opolu postanowieniem z dnia 26 listopada 2013r. umorzył postępowanie wykonawcze z uwagi

Treść orzeczenia

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 22/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Apelacyjnego Grzegorz Kapera po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skazanego T. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 26 listopada 2013r. (sygn. akt IV Kow 3476/13/wz) w przedmiocie warunkowego zwolnienia na podst. art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Sąd Okręgowy Opolu postanowieniem z dnia 26 listopada 2013r. umorzył postępowanie wykonawcze z uwagi na to, iż skazany T. K. nie nabył uprawnień do warunkowego zwolnienia. Na powyższe postanowienie zażalenie złożył skazany zaskarżając je w całości. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie skazanego T. K. na uwzględnienie nie zasługuje. Stwierdzić należy, że nie upłynął jeszcze termin określony w art. 78 § 2 kk, zatem wniosek skazanego o warunkowe zwolnienie nie może być rozpoznany aż do upływu tego terminu (art. 161 § 3 kkw.). Treść wymienionego przepisu należy rozumieć w ten sposób, że brak formalnej przesłanki warunkowego zwolnienia, określonej w art. 78 kk, stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu wniosku skazanego i jest przyczyną wyłączającą postępowanie w przedmiocie warunkowego zwolnienia w rozumieniu art. 15 § 1 kkw. Z tego powodu istnieje konieczność umorzenia postępowania w tym przedmiocie. Sąd Apelacyjny w pełni akceptując stanowisko Sądu I instancji utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy. --- STRONA 2 --- Pouczenie Na powyższe postanowienie zażalenie nie służy

Słowa kluczowe

#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II AKzw 22/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym#art. 437 § 1 k.p.k.#art. 78 § 2 kk#art. 161 § 3 kkw.#art. 78 kk#art. 15 § 1 kkw.