Postanowienie II AKzw 2044/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w skł

--- STRONA 1 --- Sygn. akt II AKzw 2044/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2014r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz Protokolant: Marta Markiewicz-Khalouf po rozpoznaniu w sprawie skazanego A. T. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 5 listopada 2013r. (V Kow. 3283/13/wz) w przedmiocie warunkowego zwolnienia z odbycia pozostałej kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. art.1 § 2 kkw postanawia zaskarżone postanowienie uchylić i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z dnia 5 listopada 2013r. odmówił skazanemu A. (...) warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia pozostałej kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 13 października 2017r. Postanowienie to zaskarżył skazany zażaleniem, w którym zakwestionował ustalenia i oceny Sądu Okręgowego odnoszące się do negatywnej prognozy społeczno-kryminologicznej. Wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia i warunkowe przedterminowe zwolnienie go z odbycia pozostałej kary pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zaskarżone postanowienie musi być uchylone, ale z przyczyn innych niż podniesione w zażaleniu. Przede wszystkim należy zwrócić uwagę, że równolegle z postępowaniem o warunkowe przedterminowe zwolnienie toczyło się postępowanie o wydanie wyroku łącznego, obejmującego między innymi te same skazania, co wniosek o warunkowe zwolnienie. Mimo takiej sytuacji procesowej Sąd Okręgowy rozpoznawał wniosek skazanego, a także ustalił wymagania formalne z „sumy kar” jednostkowych. Tymczasem zwolnienie z „sumy kar” może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skazany odbywa dwie lub więcej kar nie podlegających łączeniu (art.79 § 1 kk). Informacja Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej oraz odpis nieprawomocnego wyroku łącznego tego Sądu z dnia 24 stycznia 2014r. (III K 1559/12), dodatkowo potwierdza, że skazany odbywa kary podlegające - przynajmniej częściowemu - łączeniu. W tej sytuacji może być rozważane tylko warunkowe zwolnienie z kary lub kar orzeczonych wyrokiem łącznym. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Okręgowy ustali warunki formalne do warunkowego zwolnienia w oparciu o wydany wyrok łączny, oczywiście po jego uprawomocnieniu. Następnie, o ile będą spełnione warunki formalne, --- STRONA 2 --- określi prognozę społeczno-kryminologiczną na podstawie wszystkich elementów wymienionych w art. 77 § 1 kk, co dopiero pozwoli na podjęcie decyzji w przedmiocie warunkowego zwolnienia. Nie pominie przy tym argumentów podnoszonych w zażaleniu skazanego. W tym stanie rzeczy postanowiono – jak na wstępie.