Teza / krótkie omówienie
odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności
Treść orzeczenia
--- STRONA 1 ---
Sygn.akt II AKzw 2041/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marcin Cieślikowski Protokolant: Marta Markiewicz-Khalouf po rozpoznaniu w sprawie skazanego S. D. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 28 listopada 2013 r., sygn. akt: V Kow 3430/13/pr w przedmiocie odmowy udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk oraz art. 1 §2 i 20 § 3 kkw p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Rozpoznając zażalenie skazanego na odmowę udzielenia przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, Sąd Apelacyjny nie znalazł jakichkolwiek przesłanek podważających trafne ustalenia Sądu Okręgowego. Podkreślić wypada, że S. D. odbywa karę za znęcanie się nad żoną i w związku z tym jego deklaracje o udzieleniu jej pomocy w wypadku otrzymania przerwy, nie są przekonywujące. Reasumując, Sąd Apelacyjny podzielił rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego i utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Na powyższe postanowienie nie przysługuje zażalenie.
Słowa kluczowe
#orzeczenie#Postanowienie#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w#II AKzw 2041/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karn#art. 437 § 1 kpk